だからその研究費を元・うちの研究室に渡せと

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060627-00000201-yom-soci
大学ごと連帯責任じゃ！
まじめに順当に論文書いてIF獲得してる元うちの研究室になぜもっと研究費が回ってこない！？
大学名だけで金くばってんじゃねーよ、まともな論文評価もできねぇ文部科学省の役人が・・・。
配る際も、数年ですぐ結果が出て実用性重視な分野にばっか配って、「ふふん、ここに研究費回して正解だったでしょう！」と言いたいだけでしょう。もっと基礎研究分野に予算をまわせと。
まぁ、元うちの大学の予算配分が増えたところで、研究室に回ってくる予算が増えるとは到底思えませんがね。
せめて科研費当たって欲しいなぁ・・・。去年自分がいた頃のIF増ペースも、結構なものだったと思うんですが。
きれいごとながら、もっと公正で的確な審査方法があるといいですね。裏で疑心暗鬼になるような、暗い陰気な考え方はしたくないものですね。審査対象の当事者ともなるとそうはいかないんでしょうな。

松本和子教授に一言。

＿|: : : :＼, . : ´: : : : : : : : : : : : : ｀ヽ- ―¬　　　 ||
　: : : : : :／: ＼:./: : : ／:/＼: : : ヽ:＼: : ＼:.└-- ｧ j| 　／　 | ¬
　: : : : /: : /:. ,:ｲ:､:／/ /　　＼: : :ﾄ､: Ｘ: ヽ＼: : /　||　　＼　　| ー
　: : :./:.:.:./:.〃/／＼':/　　　　＼|／: :.}: : ヽ＼＞||.　　/　　ヽ__ぃ
. ‐ ７: : :/:.// |/￣￣ヾ　　　　／￣ヽハ: : :.',: |　 ||　 /＾し　（＿
　　|: : :.|:./ |　　 ○　　|　　　　 {　　○　　|ヽ: :.|:.|　 ||　ナヽ　ヽ__
　　| ¬|/　ヽ　　　　ノ　　　ヽ　　　ノ　ヽＮ　 || 　ｔ｣ｰ　（＿
　 / .ｽ　　　　￣￣　　　　　　　　￣￣　　　 |　　 ||　　/ /
　 {　|｜　　　　　　/ ￣￣￣￣￣ﾄ.　　　　　｜　〃　o o
　入し　　　　　 /　　　　　　　　　|:i 　　　 /　　 ||
　: : : ーi.　　　　 ,　　　　　　　　 |:|　　　 ,ﾊ　　 jj　　＿＿＿__
　７: : : : ヽ　　 '　　　　　　　　　　|:!　　／|┘　　}}／' ￣￣￣`＼〃
..厶 -‐''::¨:::ヽ　 {　　　　　　　　ﾘ　／ヽ┘　　 /'　　　　　　　　　}'

::::::::::::::::::::::::::::{. `＝ニ二二ニニ= '.::::::::::::::::＼

::::::::::::::::::／＼:＼　　　　　　／:／＼::::::::::::::::::＼